Investir 3 millions d'euros en 2026 : le snapshot CGP du palier VHNW émergent

1. Pourquoi 3 millions d'euros est un palier patrimonial à part en 2026

Une bascule discrète mais structurante s'opère autour de 3 millions d'euros : vous quittez le territoire du « patrimoine optimisable » pour celui du « patrimoine architecturé ». La différence n'est pas qu'une question de zéros. C'est une question d'objet. À 1-2 M€, on optimise ligne par ligne : quelle assurance-vie, quel PEA, quelles SCPI. À 3 M€, on architecture l'ensemble. Pourquoi ? Parce que l'IFI devient certain, la Contribution Exceptionnelle sur les Hauts Revenus (CEHR) s'active, la Contribution Différentielle sur les Hauts Revenus (CDHR) menace, et les leviers Dutreil + apport-cession deviennent décisifs.

En clair, à 3 M€, vous êtes dans le top 1 % du patrimoine français — soit environ 290 000 ménages selon INSEE Focus 371. Mais vous n'êtes pas encore dans le club très fermé des 51 300 fortunes au-delà de 10 millions de dollars recensées en France par le Global Wealth Report UBS 2025. Ce palier intermédiaire mérite son architecture propre, ses leviers fiscaux propres, et son framework patrimonial propre — entre la gestion de fortune classique et le family office du palier supérieur.

Avant d'attaquer cette architecture, une question simple : combien ça rapporte, 3 millions d'euros placés en 2026 ?

2. Combien rapporte 3 millions d'euros placés en 2026 ?

Sur les SERP « investir 3 millions d'euros », on lit régulièrement le chiffre de 150 000 €/an (5 % de 3 M€). C'est juste — sauf qu'on oublie systématiquement la fiscalité. Et la fiscalité 2026, à ce palier, est tout sauf neutre.

Hypothèse : allocation orientée AV/AVL + foncier nu (PS maintenu à 17,2 % via L. 136-8 IV CSS rétabli LFSS 2026). Une allocation orientée CTO/PEA (gains depuis 2026)/LMNP réel/dividendes/crypto subirait le PS plein à 18,6 % (+1,4 pt).

Bilan chiffré : pour un patrimoine financier de 3 millions d'euros, le net effectif annuel oscille entre 63 000 € (profil prudent) et 126 000 € (profil dynamique). Soit entre 5 250 € et 10 500 €/mois nets. Suffisant pour vivre confortablement sans toucher au capital, mais loin du « rentier insouciant » que beaucoup imaginent. À 150-180 k€ de revenu fiscal de référence (RFR) financier, la CEHR ne s'active pas (seuil 250 k€ célibataire ou 500 k€ couple) — sauf bascule de revenus exceptionnels (cession, dividendes massifs) qui pousserait au-delà.

Ces 63-120 k€ nets/an dépendent évidemment de l'architecture choisie. C'est là qu'intervient le framework signature Hagnéré pour ce palier précis.

3. Le « Triangle de souveraineté » : framework Hagnéré pour 3 millions d'euros

Le Triangle de souveraineté est le framework patrimonial Hagnéré dédié au palier 3 M€ — distinct du « Buy-Borrow-Die » que nous utilisons pour le palier 2 millions d'euros et du « Wealth Continuity 4-Tier » réservé au palier 5 millions d'euros.

À 3 M€, vous gagnez une chose précieuse que ne vous offrent pas les paliers inférieurs : la souveraineté patrimoniale. C'est-à-dire la capacité de ne plus dépendre d'un seul levier (cession, immobilier locatif, salaire) mais d'orchestrer trois piliers en synergie : optimisation fiscale, levier crédit, transmission anticipée.

Les 3 sommets du Triangle

Sommet 1 — Optimisation fiscale (40-50 % du patrimoine). Construit autour de l'assurance-vie luxembourgeoise — AVL dans la suite du guide — qui bénéficie de l'asymétrie CSG LFSS 2026 (les prélèvements sociaux restent à 17,2 % sur l'AVL, contre 18,6 % ailleurs), combinée à l'abattement de 500 k€ pour départ retraite si vous y êtes éligible.

Sommet 2 — Levier crédit (outil tactique, pas gratuit). Le crédit lombard EUR/USD adossé à l'AVL ne sert pas à investir plus, il sert à mobiliser des liquidités sans déclencher de cession imposable. Loan-to-value (LTV, le ratio « prêt / valeur des actifs nantis ») pratique 2026 : 50-60 % sur AVL diversifiée (Cardif Lux Vie, Lombard Odier, BNP Wealth) ; 70-75 % réservés à des sous-jacents obligataires/fonds euros purs. Coût réel : Euribor 3M + marge 1 à 1,5 pt ≈ 3 à 4 %/an + frais d'arrangement 0,5-1 %. Margin call déclenché à 75-80 % LTV. Mobiliser 500 k€ = 15 à 20 k€/an de coût net. Ce n'est donc pas un outil « dormant gratuit » mais un outil tactique à activer ponctuellement (achat opportuniste, transmission anticipée, gestion bridge cession).

Sommet 3 — Transmission anticipée (15-25 % du patrimoine). Construite autour du Pacte Dutreil 787 B si vous avez une entreprise familiale, ou d'une holding patrimoniale + donations en démembrement nue-propriété + clause bénéficiaire AVL démembrée.

En clair, vous bâtissez une architecture à trois piliers. Le crédit lombard reste un outil tactique que vous activez ponctuellement — pas un levier de spéculation. Et chaque sommet du triangle est connecté aux deux autres : l'AVL sert d'assise au lombard, le lombard finance la holding, la holding nourrit la transmission. Reste à descendre d'un cran : sur quelles briques d'allocation concrète repose ce triangle ?

4. Les 7 briques actives d'une allocation 3 millions d'euros en 2026

Le Triangle de souveraineté donne la photo de famille, pas le menu détaillé. En pratique, une allocation 3 M€ en 2026 s'ossature autour de 7 briques actives. Chacune répond à un besoin spécifique — rendement, sécurité, fiscalité, transmission, liquidité, diversification, optionnalité. Les bons cabinets ne mettent pas tout dans une seule case.

En pratique, l'allocation se construit en trois étapes. Étape 1 — coussin de sécurité : brique 1 + cash en livrets, soit 10-15 % du patrimoine (300 à 450 k€) — couvre 2-3 ans de train de vie net. Étape 2 — cœur de gestion : briques 2 + 3 + 4, soit 50-70 % (1,5 à 2,1 M€) — c'est ce qui fait travailler le capital sur 10-20 ans. Étape 3 — briques de spécialisation : 5 + 6 + 7 pour 25-40 %, modulées selon votre fiscalité (IFI, TMI), votre âge et votre appétence au risque.

Allocation détaillée par profil patrimonial (poche financière)

En clair, le profil Croissance laisse les briques boursières (4) travailler plus longtemps avant lissage. Le profil Équilibré commence à sécuriser le capital sans renoncer à l'exposition actions. Le profil Patrimonial prépare la transmission et la rentabilité régulière en glissant vers les briques 1 et 5.

Le taux de retrait soutenable — « règle des 4 % » ajustée 2026

Combien pouvez-vous prélever chaque année sans entamer le capital ? La règle des 4 % (travaux Bengen 1994, étude Trinity 1998 sur portefeuilles 60/40 simulés sur 30 ans glissants) sert de repère historique. À 3 M€, cela donnerait 120 000 €/an prélevables brut, sans grignoter le capital sur 30 ans.

Ce repère doit être ajusté pour la France 2026 sur trois dimensions. Inflation : cible BCE 1,5 à 2 %, donc taux réel net inflation ≈ 2 à 2,5 %. Fiscalité française : PS 17,2-18,6 % + PFU 12,8 % + CEHR au-delà de 250 k€ RFR (célibataire) → net post-fiscalité d'environ 70-75 % du brut. Volatilité boursière : une séquence négative en début de retrait (« sequence-of-returns risk ») peut consommer le capital plus vite que ne le prévoit la moyenne historique.

En pratique, à 3 M€ en France 2026, un taux de retrait soutenable s'établit à 3,2 à 3,8 %/an net inflation — soit 96 000 à 114 000 €/an net — en intégrant marge de sécurité boursière et asymétrie CSG sur la poche AV/AVL. C'est moins glamour que les 150 k€/an souvent affichés sur les SERP, mais c'est ce qui tient sur 30 ans sans accident de séquence.

5. Pacte Dutreil 787 B : le levier de transmission à 3 millions d'euros

Si votre patrimoine 3 M€ inclut une entreprise familiale — ou si vous comptez en créer une holding patrimoniale animatrice — le Pacte Dutreil est le levier le plus puissant du Code général des impôts français.

Vous transmettez votre entreprise familiale ? Vous pouvez bénéficier d'une exonération de 75 % des droits de mutation à titre gratuit (DMTG) prévue par l'article 787 B du Code général des impôts, sous deux engagements de conservation : un engagement collectif de 2 ans et un engagement individuel de 6 ans (art. 787 B I c CGI modifié par la LF 2026 art. 8 — loi n° 2026-103 du 19/02/2026, applicable aux transmissions à compter du 21/02/2026 ; Légifrance LEGIARTI000047623071 n'a pas encore intégré la modification). À 3 M€, cela peut représenter 500 000 à 800 000 € d'économie de droits — sous réserve d'une structuration rigoureuse et d'un audit pré-transmission de la composition d'actif (LF 2026 art. 11 a introduit une exclusion explicite des actifs non opérationnels : trésorerie manifestement excédentaire, immobilier patrimonial, placements LT sans projet d'investissement).

Combo signature : Dutreil + démembrement + réduction 50 %

Le combo le plus puissant à 3 M€ combine trois mécaniques : Pacte Dutreil (exonération 75 % de la valeur taxable), démembrement nue-propriété (base taxable réduite selon barème art. 669 CGI en fonction de votre âge), et réduction 50 % des droits de donation si le donateur a moins de 70 ans. Cumulé, ce combo permet d'atteindre environ 90 % d'économie sur les DMTG.

Cas pratique 1 — Vincent, 56 ans, dirigeant SARL industrielle à Bordeaux

Vincent dirige une SARL de fabrication mécanique de précision (35 salariés, fournisseur de l'aéronautique régionale) valorisée 2,2 millions d'euros à dire d'expert. Il prépare la transmission à ses deux enfants : Camille, 28 ans, qui reprend la direction opérationnelle ; Hugo, 25 ans, ingénieur, qui restera associé sans rôle opérationnel.

Patrimoine total de Vincent : 3,1 millions d'euros — l'entreprise (2,2 M€) + RP Bordeaux (550 k€) + AV France (320 k€) + livrets (30 k€).

Stratégie 2026 mise en œuvre avec Hagnéré Patrimoine. Étape 1 — Pacte Dutreil signé avec Camille et Hugo en 2025 (engagement collectif de 2 ans). Étape 2 — donation de 50 % en nue-propriété aux deux enfants en mars 2026 ; Vincent conserve l'usufruit (barème de l'article 669 du CGI à 56 ans : 50 % usufruit / 50 % nue-propriété). Étape 3 — Camille exerce une fonction de direction dès 2026, condition d'éligibilité Dutreil. Étape 4 — réduction de 50 % des droits de donation appliquée (Vincent a moins de 70 ans). Résultat : économie estimée des droits de mutation à titre gratuit ≈ 500 000 € par rapport à une transmission sans dispositif (calculée sur une assiette de 2,2 M€ de titres d'entreprise transmis) — la fourchette précise dépend de la valorisation finale à dire d'expert et de la structuration notariale.

6. Apport-cession 150-0 B ter post-LF 2026 art. 11 : ce qui change le 21 février 2026

Si Dutreil sert la transmission, l'apport-cession 150-0 B ter sert la cession. C'est l'un des dispositifs fiscaux les plus connus en France — et il a été significativement durci par l'article 11 de la LF 2026, applicable aux opérations réalisées à compter du 21 février 2026.

Les opérations finalisées avant le 21 février 2026 bénéficient du régime ancien, plus favorable sur les trois dimensions. Pour les dirigeants qui ont une cession en cours de négociation, le timing devient un levier en soi — voir notre guide dédié dirigeant en apport-cession : que faire de 3 M€.

Prenons un cas concret : une cession de 3 millions d'euros avec un prix de revient initial faible (typique d'une cession de titres BSPCE — bons de souscription de parts de créateur d'entreprise — matérialisés, ou de parts dans une scale-up) qui génère 2,8 millions de plus-value. Sans apport-cession, l'imposition immédiate est d'environ 879 000 € (PFU 31,4 % post-LFSS 2026). Avec un apport-cession à 70 % du nouveau régime, seul 30 % de la plus-value est imposé immédiatement, soit environ 264 000 €. Économie immédiate ≈ 615 000 €, à condition de respecter le réinvestissement de 1,47 M€ dans les 36 mois et de tenir l'engagement 60 mois.

Cas pratique 2 — Chloé, 38 ans, créatrice de startup tech post-IPO

Chloé a co-fondé une scale-up SaaS B2B (logistique e-commerce). IPO Euronext Growth en janvier 2026 ; elle conserve 4 % du capital après deal, valorisés 3,2 millions d'euros. Les BSPCE ayant été exercés au préalable (gain d'exercice fiscalisé séparément en T&S TMI 45 % + PS 9,7 % depuis LF 2025 art. 92, BOI-RSA-ES-20-40-40 du 12/08/2025), Chloé détient des titres ordinaires apportables au régime 150-0 B ter — l'apport-cession ne porte que sur le gain de cession net (entre la valeur post-exercice et le prix de vente). Prix de revient fiscal post-exercice 200 k€ → plus-value de cession à structurer 3,0 M€.

Stratégie 2026 — bouclée avant le 21 février 2026 pour bénéficier du régime ancien : apport-cession 60 % des titres (1,92 M€) à une holding patrimoniale (PV de cession 1,8 M€ en report), cession en direct des 40 % restants (1,28 M€) avec PFU 31,4 % sur la PV partielle de 1,2 M€ ≈ 377 000 € d'impôt immédiat, holding réinvestit 1,15 M€ dans un mix Fonds Professionnel de Capital Investissement (FPCI) Europe + ELTIF 2.0 infrastructure + reste 770 k€ injectés en AVL catégorie B (souscripteur fortuné, accès UC dédiées).

Économie immédiate sur le PFU par rapport à une cession totale sans apport-cession : environ 565 000 € (PFU évité 942 k€ − PFU réellement payé 377 k€). Pour le cas spécifique d'un fondateur qui réalise une liquidité de 3 M€ après IPO ou rachat, voir notre guide dédié cash-out start-up 3 M€ : diversifier sans sortir du capital.

7. Abattement 500 k€ 150-0 D ter : l'angle mort des prélèvements sociaux sur PV brute

Vous partez à la retraite après avoir dirigé votre entreprise ? Au-delà de l'apport-cession, un second levier change la donne quand la cession coïncide avec un départ en retraite : l'abattement de 500 000 € sur la plus-value de cession (article 150-0 D ter du CGI). L'un des dispositifs les plus généreux du Code général des impôts. Mais neuf conseillers sur dix oublient un détail crucial : les prélèvements sociaux restent dus sur la plus-value brute — pas sur la plus-value nette après abattement.

L'abattement s'applique sous conditions : détention 25 % du capital + 1 an minimum + fonction de direction effective + cessation des fonctions dans 24 mois + retraite effective dans 24 mois. Cumulable avec l'apport-cession sur la fraction non apportée. Prorogation LF 2024 jusqu'au 31 décembre 2031.

Prenons un exemple. Un dirigeant cède son entreprise pour 800 000 € (plus-value brute 800 k€) : abattement 500 k€ → plus-value imposable à l'impôt sur le revenu = 300 000 €. IR au prélèvement forfaitaire unique (PFU) 12,8 % = 38 400 €. Prélèvements sociaux 17,2 % sur 800 000 € (la plus-value brute, pas la plus-value nette) = 137 600 €. Total impôts + PS = 176 000 €. Si on avait raisonné uniquement IR (ce que font beaucoup de simulateurs en ligne), on aurait estimé l'imposition à 38 400 €. La réalité est 4,6 fois plus élevée — 176 000 € vs 38 400 € : l'écart vient des prélèvements sociaux calculés sur la plus-value brute, jamais touchée par l'abattement.

Cet écart fiscal sur la plus-value brute n'est pas un cas isolé. Sur les revenus récurrents aussi, le choix d'enveloppe pèse lourd depuis la loi de financement de la sécurité sociale 2026. C'est l'objet de la section suivante.

8. Asymétrie CSG LFSS 2026 : pourquoi l'AVL devient le pivot fiscal du palier 3 millions d'euros

La LFSS 2026 (loi n° 2025-1403 du 30 décembre 2025) a relevé la CSG sur les revenus du patrimoine de 9,2 % à 10,6 %. Sauf que pour l'assurance-vie française, l'assurance-vie luxembourgeoise (AVL), les PEL, CEL, PEP ouverts avant 2018, les revenus fonciers nus et les plus-values immobilières, l'article L. 136-8 IV du CSS rétabli maintient la CSG à 9,2 % — donc des PS globaux maintenus à 17,2 %.

Sur un patrimoine financier de 3 M€ alloué de manière dynamique générant 4 % de rendement annuel moyen, l'asymétrie représente 1,4 point d'économie sur 60 % du patrimoine financier alloué aux enveloppes maintenues à 17,2 %. Calcul illustratif : 60 % × 3 M€ × 4 %/an × 1,4 pt = 1 008 €/an d'économie, soit 10 080 € sur 10 ans sans capitalisation. Sur 20 ans d'épargne longue, l'effet cumulé approche 20 000 à 30 000 €.

Pour comprendre en détail l'AVL 2026, son cadre réglementaire (Lettre Circulaire CAA 26/1), la collecte record de 16,4 milliards d'euros par les Français en 2025, et les leçons du cas FWU Life Insurance Lux S.A., consultez notre snapshot AVL 2026 complet.

L'asymétrie CSG règle une partie de l'équation, mais elle n'épuise pas tous les compteurs fiscaux qui s'allument à 3 M€. Deux autres contributions méritent un calcul sur mesure.

Cas pratique 3 — Sarah, 42 ans, expatriée retour Dubaï 2026

Sarah est rentrée en France en mars 2026 après six ans en banque privée à Dubaï. Elle rapatrie 3,1 millions d'euros : 1,8 M€ d'actions cotées (mix USD/EUR), 850 k€ de cash multi-devises, et 450 k€ d'immobilier locatif au Maroc. Statut fiscal : redevenue résidente française à part entière. Le régime impatrié (art. 155 B CGI) n'était de toute façon pas applicable au retour, faute de prise de fonction par une entreprise française dans les conditions de l'article 155 B. Point de vigilance : il n'existe pas de convention fiscale bilatérale France-Émirats Arabes Unis applicable aux personnes physiques résidant à Dubaï — la liquidation fiscale française est intégrale à compter de la date de retour.

Stratégie 2026 : AVL catégorie B 800 k€ avec multi-devises EUR/USD natif + 80 k€ d'ELTIF 2.0 sur infrastructure européenne, compte-titres ordinaire (CTO) 1 M€ pour les actions américaines conservées (avec gestion FATCA — la loi américaine d'échange automatique d'informations bancaires, formulaire W-8BEN exigé par le fisc US, et suivi du risque PFIC (Passive Foreign Investment Company) sur les fonds non éligibles US), holding patrimoniale 300 k€. Gain asymétrie CSG (recalculé net de frais réels) : 800 k€ × 3 % rendement net AVL après frais × 1,4 pt d'écart PS = ~336 €/an, cumul 10 ans ~3 360 € sans capitalisation ou ~4 000 € avec capitalisation différée AVL. Beaucoup moins spectaculaire que sur poche obligataire pure — mais l'AVL ajoute la portabilité expatriation (super-privilège, déclaration art. 990 D si activité en France) et l'accès UC dédiées catégorie B.

9. CEHR + CDHR à 3 millions d'euros : calcul net selon situation familiale

À 3 M€ qui génèrent 120 000 à 180 000 €/an de revenus financiers, vous franchissez deux seuils que les paliers inférieurs ne croisent pas systématiquement : la Contribution Exceptionnelle sur les Hauts Revenus (CEHR, art. 223 sexies CGI) et la Contribution Différentielle sur les Hauts Revenus (CDHR) (art. 224, prorogée par LF 2026 jusqu'à déficit < 3 % PIB).

Dans les faits, à 3 M€, la CEHR concerne principalement les célibataires ou couples sans enfants à charge dont les revenus financiers dépassent 250 000 €/an (célibataire) ou 500 000 €/an (couple). En dessous de ces seuils, l'impact reste marginal voire nul.

CEHR et CDHR restent donc gérables si vos revenus financiers ne franchissent pas les seuils. Reste un impôt que vous, à 3 M€, ne pouvez pas éviter dès que l'immobilier prend de la place : l'IFI.

10. IFI poche immobilière > 1,3 M€ à 3 M€ : décompte technique et stratégie nue-propriété

À 3 millions d'euros de patrimoine total, si vous détenez plus de 1 300 000 € d'immobilier, vous êtes redevable de l'Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI). La question n'est plus « comment l'éviter » — c'est « comment l'optimiser ». Si l'immobilier constitue l'essentiel de vos 3 M€, notre guide patrimoine immobilier 3 M€ : réduire son IFI et diversifier détaille les arbitrages spécifiques aux patrimoines à dominante pierre.

Prenons le cas type d'un rentier avec 3 millions d'euros dont 2 millions d'immobilier direct (résidence principale 850 k€ × 70 % abattement art. 973 = 595 k€, résidence secondaire 380 k€, immobilier locatif 850 k€) et 1 million de financier : assiette IFI brute ≈ 1,825 M€, passif crédit immobilier déductible = 300 k€ → assiette nette ≈ 1,525 M€ → IFI annuel ≈ 4 075 € (calcul exact par tranches art. 977 CGI, décote 17 500 − 1,25 % P entre 1,3 et 1,4 M€).

Avec une stratégie nue-propriété sur un immeuble locatif (380 k€ donnés en NP, soit 228 k€ de valeur taxable selon le barème art. 669 CGI à 64 ans) sur 15 ans, l'assiette IFI nette tombe à environ 1,30 M€ — au seuil — donc IFI = 0 € ou marginal. Économie sur 15 ans : ~60 000 €.

Cas pratique 4 — Philippe, 64 ans, rentier IFI mixte

Philippe est cadre supérieur retraité depuis 2 ans (ex-DAF d'une ETI agroalimentaire). Marié à Hélène (62 ans, enseignante retraitée). Patrimoine total Philippe + Hélène : 3,0 millions d'euros — RP Versailles (850 k€), résidence secondaire Antibes (380 k€), 2 immeubles locatifs RP (850 k€), AV France à amortir (580 k€), livrets et CAT (340 k€). IFI annuel sans optimisation : ~4 075 €.

Stratégie 2026 Triangle de souveraineté mise en œuvre : donation de la nue-propriété viagère de l'un des immeubles locatifs (380 k€) à Antoine et Sophie. Attention au choix « viagère » plutôt que « temporaire à durée fixe » : si vous prenez une durée fixe, l'article 669 II du CGI valorise l'usufruit temporaire à 23 % par tranche de 10 ans entamée — ce qui écrase mécaniquement la valeur transmise en nue-propriété et fait perdre tout l'intérêt fiscal du montage. Philippe et Hélène conservent l'usufruit viager (barème art. 669 à 64 ans : NP = 60 % → 228 k€ taxable). Abattement parents-enfants art. 779 (100 k€ × 2 parents × 2 enfants = 400 k€) absorbe les droits effectifs. En parallèle : transfert progressif de l'AV France vers une AVL catégorie B sur 3 ans pour bénéficier de l'asymétrie CSG, maintien d'un crédit lombard EUR adossé à l'AVL en outil tactique (cf. point de vigilance lombard plus bas).

Bénéfices estimés sur 15 ans : IFI évité ~60 000 € + asymétrie CSG ~12 000 € + transmission anticipée nue-propriété aux enfants (économie DMTG future estimée ~80 000 €, sous réserve de la valorisation finale du bien et de la situation successorale à terme). Pour articuler de bout en bout rente régulière, allègement de l'IFI et transmission une fois la vie active terminée, consultez notre guide retraite à 3 M€ : rente, IFI et transmission.

11. Erreurs à éviter et pièges du palier 3 millions d'euros en 2026

Sur les dossiers VHNW émergents à 3 M€ que nous suivons chez Hagnéré Patrimoine, cinq erreurs reviennent systématiquement. Elles coûtent en moyenne 80 000 à 250 000 € sur 10 ans.

Récapitulatif : ces cinq pièges peuvent coûter de 80 000 à 250 000 € sur 10 ans (cumul observé sur les dossiers Hagnéré Patrimoine à 3 M€). Le piège n° 1 (cession sans articulation) est le plus coûteux ; le piège n° 4 (asymétrie CSG) est le plus silencieux ; le piège n° 5 (CEHR/CDHR) est le plus surprenant.